Business Geomatics
  • Home
  • News
  • Aktuelle Schwerpunkte
    • Thermographie
    • Mobile Mapping
    • Fernerkundung
    • Leitungsauskunft/Planauskunft
    • Digitaler Zwilling
    • Kommunale Wärmeplanung
    • XPlanung
    • 3D Punktwolke
    • Copernicus
    • UAV/UAS
    • Künstliche Intelligenz
  • BG-Themenwelt
  • GeoFlash
  • Unternehmensspiegel
  • Archiv
  • Mediadaten
Business Geomatics
  • Home
  • News
  • Aktuelle Schwerpunkte
    • Thermographie
    • Mobile Mapping
    • Fernerkundung
    • Leitungsauskunft/Planauskunft
    • Digitaler Zwilling
    • Kommunale Wärmeplanung
    • XPlanung
    • 3D Punktwolke
    • Copernicus
    • UAV/UAS
    • Künstliche Intelligenz
  • BG-Themenwelt
  • GeoFlash
  • Unternehmensspiegel
  • Archiv
  • Mediadaten
Business Geomatics
  • Home
  • News
  • Aktuelle Schwerpunkte
    • Thermographie
    • Mobile Mapping
    • Fernerkundung
    • Leitungsauskunft/Planauskunft
    • Digitaler Zwilling
    • Kommunale Wärmeplanung
    • XPlanung
    • 3D Punktwolke
    • Copernicus
    • UAV/UAS
    • Künstliche Intelligenz
  • BG-Themenwelt
  • GeoFlash
  • Unternehmensspiegel
  • Archiv
  • Mediadaten
Home » Unternehmen & Märkte » UAV-Systeme im Vergleich: Welches System ist das Genaueste?

Home » Unternehmen & Märkte » UAV-Systeme im Vergleich: Welches System ist das Genaueste?

UAV-Systeme im Vergleich: Welches System ist das Genaueste?

  • 24. Dez.. 2019

Das Testfeld Zeche Zollern soll Systemvergleiche von UAV mit Fokus auf geometrische Genauigkeit ermöglichen.

Die UAV-basierte Photogrammetrie wandelt sich stetig. Vor allem ist der Trend zu integrierten Systemen zu beobachten, bei denen Sensoren, Flugplattform, Mechanik und Software eng aufeinander abgestimmt sind. „Zu Beginn der UAV-bezogenen wissenschaftlichen Untersuchungen, die spätestens mit der ersten UAVg-Konferenz in Zürich 2011 Fahrt aufnahmen, war eine starke Trennung von Trägersystem und Kamera üblich; als Kameras kamen handelsübliche DSLR oder Systemkameras zum Einsatz“, so Professor Heinz-Jürgen Przybilla von der Hochschule Bochum. Heute verschiebe sich dieses Bild – zumindest in der „Massenanwendung“ – hin zu vorkonfigurierten Gesamtsystemen verschiedener Hersteller mit proprietären Kameras. „Bei Starrflüglern ist diese Bindung von Träger und Kamera in der Regel noch größer, da die flugtechnische Abstimmung hinsichtlich der Traglast komplexer ist“, so Przybilla.

Die Schwierigkeit für Unternehmen, die in eine Drohnenlösung investieren wollen, liegt dabei jedoch in der qualitativen Beurteilung. „Es fehlt bisher eine umfassende und gleichzeitig reproduzierbare Analyse der relevanten Qualitätsparameter solcher Systeme, auch unter Berücksichtigung verschiedener Flug- und Systemparameter oder in Hinsicht auf die genutzte Software und die abgeleiteten Produkte“, so Przybilla.

An dieser Stelle setzt ein Projekt unter der Leitung der Hochschule Bochum zur Evaluierung UAV-basierter Bildflüge und abgeleiteter Produkte an. Dabei wurde auf der Zeche Zollern in Dortmund ein Testfeld für UAV-Bildflüge entwickelt. In mehreren Kampagnen wurde ein hochpräzises geodätisches Festpunktfeld eingerichtet und gepflegt, um photogrammetrische Bildverbände mit diversen UAV-Systemen in unterschiedlichen Bildflugkonfigurationen zu erfassen.

Derzeitiger Stand

Seit 2016 finden jährliche Flugkampagnen zur Evaluierung UAV-basierter Bildflüge und abgeleiteter Produkte auf dem Industrieareal statt. Zwischenzeitlich haben nach Angaben der Projektinitiatoren Hochschule Bochum, TU Braunschweig und HCU Hamburg eine Vielzahl weiterer Institutionen aus der Privatwirtschaft und dem öffentlichen Sektor an diesen UAV-Kampagnen teilgenommen beziehungsweise Interesse zur Prüfung von UAV-Systemen bekundet.

Luftaufnahme der Zeche Zollern in Dortmund: Das abwechslungsreiche Gelände dient als Testfeld für die Evaluierung von UAV-Lösungen. Foto: LWL-Industriemuseum / Sebastian Cintio

Luftaufnahme der Zeche Zollern in Dortmund: Das abwechslungsreiche Gelände dient als Testfeld für die Evaluierung von UAV-Lösungen. Foto: LWL-Industriemuseum / Sebastian Cintio

Ziel ist es, das Testfeld weiter auszubauen. Es sollen alle relevanten Qualitätsparameter bisheriger und zukünftiger Bildflugkampagnen untersucht werden, wofür die UAV-Daten systematisch in einer Datenbank abgelegt und über einen Web-Browser abrufbar sein werden. „Damit sollen Wissenschaftler oder Praktiker in die Lage versetzt werden, verschiedene verfügbare UAV-Systeme im Rahmen der Bildflüge über das Testfeld vergleichen zu können“, so Przybilla.

Analysiert werden sollen zum Beispiel die Auswirkungen verschiedener Flug- und Auswertestrategien. Dazu gehören beispielsweise die Verteilung der Passpunkte, der Einfluss von Standard-, Schräg- und Kreuzbefliegung oder RTK/PPK. Auch werden eventuelle Effekte, die ihre Ursache in der verwendeten Software zur Bildorientierung haben, im Rahmen der Evaluation untersucht. Zusätzlich zu den Bildern, Pass- und Kontrollpunktinformationen sollen auch Projektdateien der verwendeten Photogrammetrie-Software zur Bildorientierung zum Download angeboten werden. „Auch wenn UAV-Daten relativ einfach zu erfassen sind, erleichtern sie Wissenschaftlern, anhand solcher gut dokumentierten und verfügbaren Daten, neue Auswertemethoden und verschiedene Auswertesoftware zu testen und zu vergleichen“, so Przybilla.

Die Projektleitung des Testfeldes (Pilot-Center) baut zudem eine Datenbank mit den Ergebnissen auf, die beständig aktualisiert werden. Das ist für das Jahr 2020 geplant. Weiterhin ist es ein Ziel, dass vornehmlich handelsübliche UAV-Systeme und entsprechende Bildflug-Konfigurationen getestet werden, idealerweise mit mindestens zwei verschiedenen Ausführungen je UAV, damit unter anderem auch gerätespezifische Eigenschaften detektiert und gefiltert werden können.

Weiterführung bisheriger Forschungstradition

Mit dem Testfeld soll ein bestehendes Forschungsfeld weitergeführt werden. Bereits im Jahr 2008 evaluierte die Deutsche Gesellschaft für Photogrammetrie, Fernerkundung und Geoinformation (DGPF) digitale Kamerasysteme für Einsatzzwecke der Photogrammetrie, damals noch mit Schwerpunkt auf bemannte Flugsysteme. Ziel war es, eine Testumgebung zu schaffen, die photogrammetrische Luftbildkamerasysteme objektiv und unter ähnlichen Randbedingungen vergleicht. Auf Grundlage dieser Daten wurden weitere Untersuchungen mit anderen Aufgaben ermöglicht, wie z.B. der ISPRS Benchmark-Test für Objektdetektion und -rekonstruktion, sowie die „Semantic Labeling Benchmark“. Dieser Nutzen für Forschung und Praxis soll mit dem Testfeld Zeche Zollern fortgeführt werden. (sg)

www.hochschule-bochum.de

 

Diesen Artikel teilen:
Facebook
Twitter
LinkedIn
XING
WhatsApp
Email

Archive

  • Mai 2025
  • April 2025
  • März 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • Dezember 2024
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • Oktober 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • Juli 2023
  • Juni 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • Februar 2023
  • Januar 2023
  • Dezember 2022
  • November 2022
  • Oktober 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • Mai 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Januar 2022
  • Dezember 2021
  • November 2021
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • April 2021
  • März 2021
  • Februar 2021
  • Januar 2021
  • Dezember 2020
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Juni 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Oktober 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Januar 2019
  • Dezember 2018
  • November 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juli 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • April 2018
  • März 2018
  • Februar 2018
  • Januar 2018
  • Dezember 2017
  • November 2017
  • Oktober 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Februar 2017
  • Januar 2017
  • Dezember 2016
  • November 2016
  • Oktober 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • Juli 2016
  • Juni 2016
  • Mai 2016
  • April 2016
  • März 2016
  • Februar 2016

Kategorien

  • 3D Punktwolke
  • 3D-GDI
  • 3D-Laserscanning
  • 3D-Stadt Modelle
  • Advertorial
  • Agrarwirtschaft
  • Asset Management
  • Bathymetrie
  • Baumkataster
  • BIM
  • BIM im Tiefbau
  • Copernicus
  • Corona aktuell
  • Digitaler Zwilling
  • E-Mobilität
  • exclude-home
  • Fernerkundung
  • Forschung & Entwicklung
  • Friedhof- & Grünflächenkataster
  • Geomarketing & Geodaten
  • GIS
  • GNSS
  • Hausanschluss
  • Hochwassermanagement
  • Indoor Navigation
  • INTERGEO 2022
  • INTERGEO 2023
  • INTERGEO 2024
  • InVeKoS
  • JobFlash
  • Kanalmanagement
  • Katasteranwendungen
  • Katastrophenschutz
  • Kommunale Wärmeplanung
  • Kommunales GIS
  • Künstliche Intelligenz
  • Laserscanning
  • Leitungsauskunft/Planauskunft
  • Location Intelligence
  • Luftbilder
  • Mobile GIS
  • Mobile Mapping
  • Natur & Umwelt
  • Netzanschluss
  • News
  • Photogrammetrie
  • Smallworld
  • Smart City
  • Smart Energy
  • Solarpotenzialanalyse
  • Starkregen
  • Straßen- & Geoinformation
  • Straßendatenerfassung & Straßenerhaltung
  • Telematik & Navigation
  • Thermographie
  • toppost
  • UAV/UAS
  • Ukraine
  • Unternehmen & Märkte
  • Urbane Sturzfluten
  • Verkehr
  • Vermessung
  • Virtual & Augmented Reality
  • Wald & Forst
  • Wasser/Abwasser/Kanalmanagement
  • Werks- und Liegenschaftsverwaltung
  • Wetterdaten
  • XPlanung
Copyright © sig Media GmbH & Co. KG
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • AGB
    • Kontakt
    • Impressum